- DIN A2 SCANNED CYANOTYPES -
PROPUESTA 8
By Laura Hercha under 
20 dic 2017
26 oct 2017
28 sept 2017
26 abr 2017
21 abr 2017
28 mar 2017
Sobre el terreno antrópico
A pesar de siglos de consolidación no es considerado suelo; por no ser producto de la erosión de elementos naturales.
Según estudio geotécnico: terrenos deleznables
La mecánica del suelo no lo define; atiende a sus características portantes en función de un posible aprovechamiento /edificación.
Un estrato continuo de entre 4 y 12 metros de espesor - del que no se dice nada - actúa como basamento de Madrid.
¿Qué es?
¿Cuáles son las capacidades portantes de este conglomerado?
¿Qué sustancias químicas presenta dicho filtro?
Información embebida en la materia que lo conforma.
Erosionamos la superficie de la tierra en busca de materias primas , las transformamos según la demanda. Se convierten en desechos según el ciclo de consumo más que por su vida útil.
Y a la tierra vuelven.
Me sorprende el hecho de que nuestros materiales sintéticos sigan reaccionando desintencionadamente, con las fuerzas de la naturaleza al azar, hasta crear nuevos
minerales.
No puedo evitar ligar el tema con los mensajes que lanzamos al espacio.
Transcendencia
Hay que ver como somos los humanos...
No puedo evitar ligar el tema con los mensajes que lanzamos al espacio.
Transcendencia
Hay que ver como somos los humanos...
¿Minerales antrópicos?
American Mineralogist vol.102
"Yo de mayor quiero ser un fósil"
2 mar 2017
La habitación de obgetos perdidos
en ella cabe un meteorito que transporta bacterias en el espacio,
la chica inclinada,
un espejo ventana,
la habitación de pensar
y el dichoso colchón en voladizo.
la habitación de pensar
y el dichoso colchón en voladizo.
bajo ella encontramos distintos estratos.
varios de ellos intangibles,
algunos fluidos.
a través de ella el tiempo.
la manera adecuada de hilvanar su historia:
la sinfonía.
11 dic 2016
27 oct 2016
Larga vida al hormigón romano
Restoration works to repair cracks in the Pantheon dome, 1925.
¿Cómo sería nuestro patrimonio arquitectónico si la estereotomía no hubiese reinado sobre el hormigón hasta el siglo pasado?
Hace poco tuve la suerte de escuchar a alguien hablar de su tesis en hielo armado.
Su éxito depende de lo que ocurra con la capa de ozono. Brillante.
De estructuras al mundo de la política pasando por Marte.
What would be out architecural patrimony nowadays if stereotomy wouldn't have taken a stand over concrete until last century?
Not long ago, I was lucky to meet someone talking about his research on reinforced ice.
Things started popping up my mind.
I find it brilliant. Success is intrinsically linked to the fate of the hole on the ozone. From structures to politics, stopping by in Mars.
¿Cómo sería nuestro patrimonio arquitectónico si la estereotomía no hubiese reinado sobre el hormigón hasta el siglo pasado?
Hace poco tuve la suerte de escuchar a alguien hablar de su tesis en hielo armado.
Su éxito depende de lo que ocurra con la capa de ozono. Brillante.
De estructuras al mundo de la política pasando por Marte.
What would be out architecural patrimony nowadays if stereotomy wouldn't have taken a stand over concrete until last century?
Not long ago, I was lucky to meet someone talking about his research on reinforced ice.
Things started popping up my mind.
I find it brilliant. Success is intrinsically linked to the fate of the hole on the ozone. From structures to politics, stopping by in Mars.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)